Feed Reader X Google Reader

Cada vez mais, as informações circulam com facilidade e rapidez, e muitas vezes não conseguimos acompanhar todos o conteúdo que gostaríamos. Acredito que os mecanismos RSS foram criados com o propósito de facilitar o acesso de várias informações ao mesmo tempo, sendo que ao poupar o tempo de busca você consegue ler mais.
Não tinha tido contato com essa ferramenta até então, e agora farei dela permanente em meu computador por vários motivos. Primeiramente ao escolher o veículo e o conteúdo de meu interesse, tudo o que foi publicado ficou arquivado em meu RSS. No fim do dia ao chegar em casa, com um pouco mais de calma, pude ter acesso ao que se passou durante todo o dia em minhas áreas de interesse. Além do arquivamento, outra vantagem dos RSS é sempre receber um aviso quando um de seus sites preferidos for atualizado, isso também poupa tempo, tempo este antes usado na busca por tais atualizações.
Testei dois RSS diferentes, o Feed Reader e o Google Reader, e tive impressões diversificadas acerca dos dois aplicativos, mesmo se tratando de mecanismos similares. Eles tem princípios muito diferentes, ambos tem defeitos e qualidades, porém preferi o Feed Reader.
O Feed Reader tem o problema de ser todo em inglês, mas para aqueles que dominam o idioma é super fácil de usar. Gostei mais de seu formato e do fato de que ele fica instalado em seu computador. Ao ligar a maquina ele já começa a funcionar sem que você tenha que buscar por ele. As informações simplesmente vem até você.
O Google Reader é mais acessível, você pode buscar por ele qualquer site, blog que quiser, diferentemente do Feed, que só aceita sites que forem cadastrados. Consegui pelo Google acessar ao mesmo tempo todos os meus blogs preferidos, o que foi muito bom, porém mesmo com estas facilidades não gostei muito de seu formato, um tanto confuso e muito poluído. O Google também tem a dificuldade de acesso, você tem que fazer um login. O fato de que você faz um longin, permite o acesso a ele em qualquer computador, mas mesmo assim preferi utilizar o Feed Reader.
O pior defeito do Google em relação ao Feed Reader é sem duvidas o seu formato confuso e com excesso de informações, fato este que demandou muito mais tempo de acesso até decifrar tudo o que aparece na página, e ao demorar para utilizar o aplicativo, acredito que este perde todo o seu sentido, que é facilitar o acesso do usuário.

Google Reader versus News Fire, quem ganha?

O post de hoje é sobre RSS, ou Feed como também é conhecido. Pra quem não conhece (como eu não conhecia antes de testar) RSS é, de acordo com a Wikipedia, "um formato de dados usado em formas de comunicação com conteúdo atualizado frequentemente, como sites de notícias ou blogs". Resumindo, é uma ferramenta que permite o usuário receber atualizações dos seus sites preferidos.
Eu testei dois aplicativos de leitura de Feed, para comparar.
O primeiro, Google Reader, só é preciso ter uma conta do Gmail, sem fazer download nem nada. Eu escolhi dois sites do meu interesse, a página do Atlético Mineiro na área de esportes da Globo.com e o site do jornal britânico Guardian, e adicionei à minha conta do Reader. Minhas primeiras impressões do leitor não foram positivas. Na verdade eu o achei bem confuso, ao começar pelo layout.
Depois procurei por leitores de Feed compatíveis com o meu computador e achei o NewsFire. Após baixado, adicionei os mesmos sites do Reader. A primeira coisa que eu notei foi o design do aplicativo que é muito mais 'clean' e organizado, além de ser mais fácil de usar (apesar de não estar disponível em português).
Outro problema do Reader é que, para ser avisado de possíveis atualizações, é preciso deixar a página do GoogleReader aberta. Já o NewsFire disponibiliza um atalho para ficar no 'deck' do desktop que avisa das atualizações com um toque sonoro e movimentos de alerta. Eu imagino que se você escolher muitas páginas para receber RSS isso pode começar a incomodar e muito.
Na verdade, eu achei o GoogleReader inútil para o meu trabalho. Ele não alerta e é muito difícil ficar com uma página aberta o tempo todo (por isso os aplicativos, não?). Além de, como eu já disse, ter um layout confuso.
O NewsFire é mais útil, apesar de irritante, e mais fácil de usar.
Na verdade, eu não achei os leitores de RSS muito úteis. Não hoje em dia, enquanto eu tenho tempo para procurar informações, mas acho que no futuro, trabalhando em um veículo como um jornal online, e precisar de fontes e informações o dia todo, o leitor de Feed será muito útil. É a maneira mais fácil de ficar atualizado sem precisar de entrar em vários sites e deixar um monte de janelas aberta no desktop.
Sendo assim, eu recomendo o NewsFire para quem precisa de um leitor e é usuário de Mac. Ele é simples e bonitinho. O único problema mesmo é o idioma, mas não chega a ser um empecilho.